Actualidad inmobiliaria
Sistemas estándar y sistemas propietarios (II)
Volviendo al tema de la estandarización, después de leer el post anterior lo lógico es preguntarse… ¿Por qué no hay una normativa que regule los sistemas o tecnologías que pueden emplearse en una instalación domótica?
Actualmente existen varias recomendaciones técnicas sobre cómo debe realizarse una instalación de este tipo dentro del Reglamento de Baja Tensión y en breve aparecerá también dentro del reglamento de las Infraestructuras Comunes de Telecomunicaciones.
Sin embargo, en ninguna de ellas se exige la instalación de un determinado sistema o tecnología.
No creo que exista una razón objetiva para que no se regule el empleo de estándares en este tipo de instalaciones, y más bien podemos hablar de un conjunto de razones o argumentaciones motivadas por intereses y criterios diversos como por ejemplo:
- Existe un número determinado de empresas que tienen sus sistemas propietarios y no resultaría fácil ni cómodo para el legislador obligarles a abandonar su tecnología por otra.
- Los grupos de presión, formados por grandes fabricantes, tampoco lo tienen muy claro, ya que en ocasiones una misma empresa puede tener tantos productos basados en tecnologías estándar como productos propietarios en un mismo catálogo.
- No existe un único estándar, si no que de alguna forma la industria está prácticamente dividida en dos (KNX y LON), lo cual tampoco es malo porque fomenta la competencia e innovación entre ambos.
- Otro argumento en contra de los sistemas estándar es que son caros: nada más lejos de la realidad. Quizás lo fueran hace unos años, pero actualmente el amplio abanico de productos y fabricantes que trabajan con sistemas estándar, han democratizado los precios. Por ejemplo, podemos encontrar más de 20 modelos diferentes de pantalla táctil que van desde los 200€ hasta varios miles, en función de la funcionalidad deseada.
- También hay detractores que dicen que los estándares no son tales ya que hay que pagar ‘royalties’ para poder fabricar productos certificados, pero esto es algo habitual tratándose de empresas que van a utilizar una tecnología desarrollada por otros para ganar dinero.
Por lo tanto, de momento es el consumidor el que debe preocuparse por proteger sus intereses y a la hora de comprar su vivienda o diseñar su proyecto, debe preguntar con que tecnología se va a realizar la instalación domótica y exigir que sea con una estándar.
Me llamo José Mª Vázquez. Soy socio y director de Marketing de 
Esto no es cierto, comentar que solo existe LON y KNX es mentir con dos sistemas propietarios, existe un estandar como el IEEE 802.15.4 o el TCP/IP donde encontramos verdaderos sistemas abiertos donde no hay que pagar royalties.
Por favor, que pongan a gente mas objetiva a comentar estas cosas , no a un empresario que vive de KNX.
Hola Salavdor,
En primer lugar agradecerte tu comentario aunque no esté de acuerdo con él.
Hablando de sistemas de automatización de edificios y viviendas, KNX y LON son los estándares de mayor uso en el mundo (que no los únicos) y eso es incontestable, aunque también se emplean otras tecnologías de control de edificios como por ejemplo BACnet.
La pila de protocolos TCP/IP (ampliamente conocida por ser uno de los pilares de Internet) y el IEEE 802.15.4 son estándares, pero solo definen los niveles físicos, de enlace de datos y de red, sin detallar ni existir niveles superiores según el Modelo OSI (me refiero a aplicaciones útiles dentro del área de la automatización, por ejemplo que nos permitan hacer una eficente gestión de la iluminación y la climatización). TCP/IP no es una tecnología de automatización (que era sobre lo que iba el post) y por lo tanto no se nombró y el IEEE802.15.4 aunque si está orientado a esto, no cuenta con desarrollos de nivel superior estandarizados que permitan interoperabilidad a nivel de aplicación, además de tener una escasa penetración en el mercado ( ¿existe algún aeropuerto/rascacielos/universidad/banco realizado con IEEE802.15.4? Con las otras tecnologías hay centenares si no miles).
Por cierto tanto KNX como LON (y también BACnet) pueden usar TCP/IP y sus medios fisicos como medio de tranmisión y comunicación entre redes y supongo que en breve veremos pasarelas que permitan también el uso de dispositivos 802.15.4 para aplicaciones de control bajo KNX o LON.
Por otra parte, deberías de distinguir entre estándar abierto y gratuito. El hecho de que una tecnología sea abierta significa que cualquiera interesado en trabajar con ella puede hacerlo, esto no significa que tenga que ser grátis: las empresas que pretenden lucrarse y “ahorrarse” un desarrollo pagan por acceder a esta tecnología pagan po ello, mientras que universidades y organismos sin ánimo de lucro no.
Salvador, tu opinión será siempre bien recibida, pero las descalificaciones hacia otras opiniones (decir “tal cosa” es mentir) no, por lo que te agradecería que te expreses todo lo ampliamente que quieras pero sin menospreciar otros puntos de vista.
[...] estándar, frente a utilizar sistemas cerrados o propietarios. Algún comentario en esas fechas criticaba mi postura al respecto puesto que decantaba de forma abierta por los estándares, especialmente por alguno que [...]